加州大学伯克利分校
斯克里普斯学院
火星山大学
北卡罗来纳大学彭布罗克分校
约翰逊威尔士大学。
接下来的三所我们不熟悉的学校就不多说了。我们没想到连加州伯克利和斯克里普斯学院这两所知名大学也会操纵数据。
现在，当我查看《U.S.NEWS》时，这些学校已经从排名中消失了，点击学校页面只显示“未排名”。
那么是哪部分数据有问题呢？
加州伯克利分校、斯克里普斯学院和火星山大学夸大校友捐赠率；北卡罗来纳大学彭布罗克分校提供了夸大的“前25% 高中班级”入学数据；约翰逊威尔士大学多年来一直虚报财政支出预算。
该数据错误是该大学在收集2020U.S.NEWS排名信息时主动向U.S.NEWS报告的。
加州伯克利分校此前公布的2016和2017财年校友平均捐赠率为11.6%，但实际捐赠率为7.9%。不仅如此，伯克利从2014年开始向《美国新闻与世界报道》提供校友捐款数据时，实际上错误地将Pledge纳入其中。
捐款是指校友发起的捐赠，用于支持大学的某项活动。数额通常较小，支持态度大于实际捐赠。例如，加利福尼亚州伯克利市发起了一项支持校园企业家的承诺。
本承诺不属于U.S.NEWS 接受的数据范围。 U.S.NEWS定义的校友捐赠特指联邦法规规定的六项免税捐赠。
虽然单个Pledge的金额不大，但你无法击败伯克利校友的数量。这意味着伯克利自2014年以来就夸大并谎报了自己的数据。
校友捐款占《美国新闻与世界报道》榜单权重的5%。估计连U.S. NEWS都无法说出这对排名的影响有多大。
伯克利大学排名的取消是暂时的。 《U.S.NEWS》将于9 月公布2020 年排名后，加州伯克利的真实排名将揭晓。
但说实话，按照加州伯克利已经拥有的学术声誉和地位，无论是在排名中还是不在排名中，或者排名略有波动，都不会影响学生申请这所学校。
尽管我们和大学一直强调排名并不代表一切，但如果我们说我们根本不关心排名，那我们就是在自欺欺人。许多大学仍然会投入额外的资源，想方设法在TOP30中占有一席之地。
这也不是第一次有大学向U.S.NEWS虚报数据了
去年，美国媒体爆料有八所大学向《U.S.NEWS》谎报数据。其中，俄克拉荷马大学连续20年报告的数据都是虚假的。
早在2012年，埃默里大学和克莱蒙特麦肯纳学院就曾谎报其录取学生的标准化成绩，以提高自己在榜单上的排名。
《美国新闻与世界报道》长期以来一直存在数据问题，因为其数据收集的主要方式依赖于大学自己报告，并且只有部分数据经过第三方验证。也就是说，数据准确与否，完全取决于大学的良心。
所以你还信赖排名吗？
首先要面对的现实是，对于大多数人来说，不看排名是不可能的。那么接下来的问题是，如何看待呢？
U.S.NEWS排名的最大优势在于其排名存在时间较长。从权重角度看，更注重投入因素（资金、人力、师资）的权重，以及大学在行业中的声誉。行业声誉等评估形式往往更看重大学的著名历史，而不是其当前的表现。
U.S.NEWS大学排名权重
大学成果-35%：毕业率、保留率、毕业率表现、社会流动性
师资-20%：班级规模、教师工资、博士教授、师生比例、专任教师比例
专家意见-20%：同行评价、高中辅导员对大学的评价
财政资源-10%：学校教学、研究、学生服务及相关教育开支的支出
学生质量-10%：新生SAT和ACT成绩，高中班级排名前10的新生比例
校友捐赠率-5%
嘉桥创始人张晨先生曾对比过去30年的U.S. NEWS大学排名，特别关注排名10-25左右的学校，甚至2014年排名30-40左右的学校。发现过去30年，多年来，每所排名在11 至25 之间的学校都至少一次跻身前十。那么我们有多少必要担心这所大学是排名前10还是前20呢？
衡量美国学校质量的方法有很多，比如研究成果、本科教学、毕业生薪资、就业支持等，单纯依靠一种排名来判断是有失偏颇的。
例如，U.S. NEWS并没有反映很多同学和家长关心的学生毕业后的就业和薪资情况。相比之下，福布斯的大学排名更注重大学的产出和校友毕业后的生活。怎么样。
Forbes大学排名权重
校友薪资-20%
毕业后贷款负债率-20%
学生经验-20%
各领域校友培养的领袖人物-15%
学业成功-12.5%
毕业率-12.5%
而且，福布斯将综合大学和文理学院放在一起进行了比较，让担心文理学院毕业后找不到工作的学生家长可以参考一下：
此外，还包括大家熟悉的QS世界大学排名、Times世界大学排名、Niche排名等，可以在一定程度上为我们提供信息和参考价值。
择校时除了排名之外，充分的学校研究，甚至飞美国参观学校都是必要的。你前期付出的努力越多，你就越有可能找到一所符合你和你喜欢的大学。
用户评论
哎呀，伯克利市丢了这个排名，真是可惜了。
有16位网友表示赞同！
《美国新闻》的排名变动太频繁了，感觉不太靠谱。
有18位网友表示赞同！
伯克利市的教育资源那么丰富，居然被剔出排名，太不公正了。
有12位网友表示赞同！
排名这种东西，有时候就是虚有其表。
有17位网友表示赞同！
伯克利市的学术氛围那么浓厚，居然排名下滑，让人心疼。
有11位网友表示赞同！
我更喜欢伯克利市的独立精神，排名什么的，无所谓。
有12位网友表示赞同！
听说是因为某个评估标准变动导致的，伯克利市还是那个伯克利市。
有18位网友表示赞同！
这个排名太商业化了，不考虑学校的教育质量。
有6位网友表示赞同！
伯克利市的教育理念独特，不在乎这个排名。
有9位网友表示赞同！
伯克利市被剔出排名，但我相信它的实力。
有14位网友表示赞同！
排名不能代表一切，伯克利市的教育质量有目共睹。
有10位网友表示赞同！
这种排名变动，对申请者来说是个大新闻。
有5位网友表示赞同！
伯克利市的教育质量，不是排名能决定的。
有11位网友表示赞同！
排名的变动太频繁，让人摸不着头脑。
有12位网友表示赞同！
伯克利市的教育资源丰富，不应该被排名所左右。
有18位网友表示赞同！
排名的权威性越来越让人怀疑。
有10位网友表示赞同！
伯克利市被剔出排名，但它的学术地位依然稳固。
有14位网友表示赞同！
排名只是参考，真正重要的是学校的教育质量。
有19位网友表示赞同！
伯克利市的教育理念值得敬佩，不拘泥于排名。
有8位网友表示赞同！