确实，全球变暖给全世界带来了越来越显着的负面影响。未来几十年，一些低海拔地区将面临被海水吞没的危险。例如，图瓦卢、基里巴斯等太平洋岛国目前正面临被海水吞没的危险。计划开始动员整个国家应对海平面上升造成的灾难。气候异常引发的极端天气也在增多。

十多年前，有一部灾难电影叫《后天》，描绘了气候变暖带来的毁灭性灾难。片中逐利的政客只顾经济发展，忽视了全球变暖对全人类构成的威胁。这部电影很有警示意义。

如果你关注国际新闻，你应该听说过诸如《京都协议书》、哥本哈根会议、《巴黎协定》等术语，这些严肃的词语代表着各国对全球变暖问题给予了足够的重视。记得2009年哥本哈根会议后，人们开始流行“低碳环保生活”

前两天，无意中看到一则新闻：今年夏天北冰洋陷入“无冰”状态，这无疑给世界敲响了警钟。 《后天》中的灾难画面绝不是电影夸张的危言耸听，而是悬在全世界人民头上的达摩克利斯之剑。

但不少人仍然质疑“全球变暖”现象是否是人类活动造成的，并将其归咎于气候本身的调节。然而，现在有越来越多的证据表明，自工业革命以来，地球表面的平均温度已经升高了1摄氏度，而且时间越往前，温度升高的速度就越快，这表明存在着人类活动与气候变暖的关系，特别是工业排放与气候变暖的关系。更直接的联系。近年来，以美国为首的一些国家不仅大搞逆全球化，而且对“气候变暖”等严重问题越来越不屑一顾。美国总统特朗普甚至称“气候变暖”是伪科学、是伪命题，不顾一切地发展经济，希望将更多制造业迁回美国，并退出《巴黎协定。》各国相应削减的规定碳排放。巴西总统在气候问题上也追随特朗普，并将保护环境。忘记所有人类问题，亚马逊雨林被砍伐，亚马逊雨林因为一场难以扑灭的持久大火而登上了世界各地的头条新闻。

确实，解决全球变暖问题刻不容缓。

现在，让我们回到瑞典环保小战士格蕾塔。为了体现自己的环保精神，她乘坐“零碳”帆船横渡大西洋，抵达美国纽约，参加联合国会议。她的精神值得称赞，而她从小与自闭症作斗争的经历也让人感受到她不屈的意志。但这个小斗士有资格成为环境领袖甚至气候活动家吗？我认为她还远远达不到这一点。

她以这样的形象出现在公众面前，她充满激情的演讲只会将大家的注意力集中到她身上，进而延伸到她的经历、她的过去、以及她作为环保斗士的身份。至于气候问题本身，反而会被忽视。这种环保宣传更像是一场表演。

此外，她的许多观点都是激进的、不切实际的。例如，它呼吁所有国家在十年内停止碳排放。而且，没有理性讨论的态度，更多的是泪流满面的批评和无可置疑的指责。

有趣的是，不少西方国家的政要都曾接待过她，并把她视为上宾。例如，加拿大总理特鲁多亲自会见了格蕾塔。 （看这两张照片，你觉得这个女孩是她的顶头上司吗？加拿大总理正在恭敬地听领导的指示，换句话说，他就像一个犯了错误，考试不及格的小学生并被班主任的责骂吓到了。）尽管如此，这一幕还是让人佩服加拿大总理。他的胸怀宽广，宽广，却又不禁让人捧腹大笑。

很多人都认为她只是一个傀儡，背后肯定有人在暗中操作她。我不对这个说法进行分析或评论，大家可以发表自己的看法。而且我觉得她是一个沉浸在自我感动中的小女孩。很多小女孩都沉浸在美好爱情的幻想中，而她似乎更加“高贵”。她显然是在一个政治观点激进的家庭中长大的，她成长过程中的环境对她的思想产生了潜移默化的影响。这让她觉得自己从事的是一项非常正确的“伟大事业”。她在社交网络上得到的回应和赞扬进一步加深了她的看法，因此她更加强烈地主张人们通过罢工和学校罢课来参与。呼吁环保的游行来了。至于保护环境到底对不对，我前面已经说过了，最后也会提一下。这里不再给出更多细节。这个女孩的做法无疑是形式大于实用。她的想法没有考虑到当前的全球经济和生产状况。说得客气一点，就是像白痴的胡言乱语。她的宣传方式除了让人陷入一种“宗教狂热”的冲动之外，并没有太多的实际意义。

但我不同意把问题的焦点放在她身上，对她进行谩骂和指责。我不想弄清楚她最初的动机，或者她背后势力的目的是什么。这并不重要。鉴于当前极端天气事件频发，环境保护不仅仅是西方背景下的某种“政治正确”，而应该是各国积极合作的严肃问题和全球范围内达成的共识。可悲的是，由于经济发展的不平衡和国际社会普遍的不信任，环境问题的讨论更多地是一场国际博弈，反映了发达国家与发展中国家之间的矛盾。当然，各国放下偏见是不现实的，但在当前环境下，人们为环境保护尽自己的一份力量还是非常重要的。首先，有这样的意识是至关重要的。因为这关系到全人类的未来。不要像美国或巴西总统那样，沉浸在经济快速增长就能解决所有问题的梦想中。经济发展固然重要，但靠干涸沼泽、渔地来发展经济是不值得的。这就是问题的关键。