自己花钱买的手机，但是应用软件不是——的“隐疾”，想删就删。最后，我有一个治愈它的方法。

日前，工信部发布《关于进一步规范移动智能终端应用软件预置行为的通告》公开征求意见稿，规定除基本功能外的手机内置软件均可卸载。055-79000中定义了“基本功能软件”的范围，分为四类：1。操作系统的基本组成部分：系统设置和文件管理；2.保证智能终端硬件正常运行的应用：多媒体视频录制；3.基础通讯应用：接打电话、收发短信、通讯录、浏览器；4.应用软件的下载渠道：应用商店。

同时《通告》表示最多只能将一个能实现相同基本功能的预置软件设置为不可卸载。除上述软件外，企业应确保其他预置的应用软件可以卸载，并提供安全便捷的卸载方式供用户选择。

手机预装软件原本是为了给用户提供更多的应用，但随着预装软件商业用途的增加，它能给手机厂商带来丰厚的收益。业内人士透露，手机每安装一个软件，手机厂商可以向软件商收取80美分至5元不等的费用。主流手机厂商几千万的出货量，每多预装一个软件就有几千万的收入。

因此，手机预装软件泛滥成为近年来的一个怪现象。有媒体调查发现，很多手机中预装的软件多达七八十款，其中有相当比例对用户来说并没有太多实用功能。很多应用软件会定期在后台自动打开或更新，对手机存储空间的占用程度和手机使用的流畅性造成越来越严重的影响。

此外，手机厂商为了盈利，降低了预装软件的门槛审核，导致类似窃取用户信息、流量、乱收费的“流氓软件”被纳入其中，对用户的隐私等权益造成了损害。

手机预装软件太多，负载利益太大，也使得手机厂商有强迫用户“不卸载”的倾向。据媒体报道，一款小米手机的预置应用信息显示，69个预置应用中有38个无法卸载，包括主题壁纸、系统桌面、小米钱包、小米版搜狗输入法等非基础功能软件其他手机品牌也有类似问题。手机预装软件太多且无法卸载，剥夺了用户的选择权。用户花几千元买一部手机，还得忍受手机厂商和预装软件厂商的利益收割。这本质上是霸王条款，应该尽快消除。

工信部的这个规定，首先进一步细化和明确了不可卸载预装软件和不可卸载预装软件的定义，防止手机厂商自说自话，为后续监管提供更充分的参考标准。也有利于完善全链条监管体系，加强预装软件在入网环节的安全检测，今后定期检查各大手机品牌预装软件的安装运行情况，确保除必备基础功能外的预装软件可以卸载，自由裁量权回归用户。

当然，出于自身利益诉求，不排除还有手机厂商违规操作，继续在预装软件和卸载授权上做文章。这也需要监管部门制定相应的问责措施，尤其是提高其违法成本。就在今年，谷歌因强迫制造商预装自己的软件，被印度和欧洲执法机构罚款数十亿美元。早些年，一家国内制造商也被美国执法机构罚款350万美元，原因是被指控预装了苹果