特朗普是公认的对华强硬的美国总统，他打击中国的重要手段就是通过贸易战，向中国商品加征关税，这给许多中国企业带来了不小的损失。而拜登在竞选时，就曾承诺“如果当选，将会停止对中国的贸易战”。因此很多中国外贸企业家对拜登的执政可谓是翘首以盼，就希望他上台之后可以“拨乱反正”，废除特朗普制定的一系列不合理的关税。

中方希望美方尽快取消全部加征关税(2022年美国最新关税政策变化)

然而拜登的行为显然是让这些心存幻想的人失望了。据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）2月19日的报道称，美国现任财政部长耶伦在接受采访时明确指出，目前仍不会取消特朗普政府对中国商品加征的所有关税，至于未来如何，则要看中国是否会“遵守承诺”，美国会根据中国“履行承诺”的表现来评估未来如何与中国相处。

从这段话中不难看出拜登政府的态度其实非常明朗，那便是美国不会通过取消这些不合理的关税来释放善意，而是将这些关税作为筹码，逼迫中国让步。针对美国的这一言论，我国外交部发言人华春莹回应道：中美两国的经贸关系本应该是互利共赢的，而不应该搞零和博弈。 历史 已经多次证明，搞贸易战没有赢家，只有两败俱伤。希望美方能够听取国内外的声音，悬崖勒马，与中国在互相尊重的基础上继续扩大经贸合作，促进两国关系正常发展。

熟悉 历史 的人肯定不难看出，美国现在针对中国的贸易手段，如加征关税、长臂管辖、实体清单等，都是美国在冷战时期对付苏联阵营时用的老办法。但是中国与苏联不同，当年的苏联和美国几乎没有贸易往来，而中国和美国已经互为对方的最大贸易伙伴十多年。日前，美国商会发布了一篇报告，指出如果中国和美国“全面脱钩”，那么美国遭到的直接损失将接近一万亿美元，而连带损失则接近十万亿美元，几乎是2020年美国GDP的一半之多。届时，不但美国引以为傲的半导体、航天航空等行业会遭受毁灭性打击，美国人民的日常吃穿用度也会面临短缺，严重的话引发美国 社会 大动乱也是完全有可能的。

虽然拜登作为传统政客，自然不会像特朗普那样极端，但是这不代表他就不会破坏中美的经贸关系了。毕竟中国在中美经贸中获得的利益是不比美国小的，如果一旦中国的实力累积到了一个足以撼动美国世界霸权的临界点，那么美国完全可能铤而走险，抱着同归于尽的心态和中国脱钩。考虑到中国的发展速度，若拜登能够连任的话，这一局面很可能在拜登第二个任期的末期出现，所以我们政府才提出要注重经济的“国内大循环”，就是为了最坏的局面做准备。

而且现在美国政坛也不稳定，虽然拜登成功当选了美国总统，且民主党夺得了国会两院的多数席位，然而美国民间仍有七千多万的特朗普死忠对拜登虎视眈眈，国会中的共和党少壮派、极右翼也在煽风点火，因此拜登受制于政敌的压力，很有可能会不得不做出一些反华的举动。例如拜登前些日子对外宣布称统一的中国是核心利益，美国应当尊重“时，就被一些共和党少壮派和极右翼政客指责”对华软弱“。回望特朗普的前车之鉴，只因为几封邮件、几通电话就被政敌一口咬定他和俄罗斯勾结，弄出了一出”通俄门“的大戏，而拜登家族的一些企业还有中国投资，若被政敌抓住把柄，说不定还会炮制出来一个”通华门”，因此现在拜登必须追随特朗普的部分政策，继续坚定反华的国策。

总而言之，虽然美国和中国本来可以携手共进、良性竞争、共同发展的，然而由于一些美国政客鼠目寸光，使得这一美好的愿景实现的可能性已经微乎其微。在未来的数年内，随着中国实力的增长，美国对中国的遏制、抹黑和打压将变得更加疯狂。现在美国可能短暂地在某些领域对中国释放出了部分善意，但是我们要知道，敌人缩回拳头是为了下一次出拳。我们必须认清形势，抛弃幻想，准备战斗！

美国7月6日开始对340亿美元中国产品加征25%的关税。对此，外交部发言人陆慷6日在例行记者会上表示，美方这一做法公然违反了世界贸易组织规则，将打击全球贸易秩序、引发全球市场动荡、阻碍全球经济复苏。在中国自身正当利益受到不公平对待的情况下，中方理所当然作出必要反击。

美国宣布重新豁免352项中国进口商品关税，中方就取消加征关税和制裁进行了交涉，就中国经济发展模式、产业政策等问题阐明了立场。为两国经贸关系健康发展和世界经济复苏创造良好条件。

国际贸易发展的更好，提高了国际贸易的交流度，促进经济的发展，促进了国际流通的速度，提高了国际流通的满意度，国际贸易的种类和品种增加。

有利于促进国际贸易的交易，可以确保资金利润，不会影响到贸易交易的情况，有利于促进商品的运输，不会造成商品滞留的情况。

未来我们更多的产品可能会进入美国，也会加大我们的国际影响力，也可以让我们获得更多的资金，能够让我们的国家发展的很稳定。可以增加我们的威信。

有求于人却没有求人的样子，美方再度邀请中方高层通话背后，透露出的信息量很大！

中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美财政部长耶伦举行了视频通话。

这次通话信息量很大，首先，双方就宏观经济形势、全球产业链供应链稳定等议题进行了交流，中方发布新闻稿写的是“交流富有建设性”，也就是说双方未达成实质性成果。其次我们看到，此次我们是应约通话，美国是主动邀请方，结合现在的局势情形，美国显然是有求于我们的，希望借此给美国金融维稳。但在会谈中，美方不仅对中国要求取消对华加征关税的问题不作出回复，同时还指责中国所谓的“非市场贸易行为”，美国既然有求于人却又不愿轻易放弃手中的筹码，自然会谈不会有实质性成果。

另外，美国此次由财长耶伦打来电话，结合拜登政府屡次三番释放出，将宣布取消部分对华关税的消息，可以看出美国是希望借此作为筹码，妄图再“敲我们一笔”。但很显然我们不会予以理会，因为我们已经适应美国加征关税的环境，而且美国政府比我们更急需解除对华加征关税。

为什么这么说呢？原因有三： 一是，美国恶性通胀已经创下40年来最高纪录。 美国劳工部发布数据显示，美国5月未季调CPI同比升8.6％，6月虽还未公布，但继续上涨是大概率事件。高通胀意味着更多的美国民众将忍受饥饿，意味着美国经济会出现衰退，美元可能会出现严重贬值。这几样，不论哪一种对于增长乏力的美国，以及支持率一路走低的拜登政府来说，都是一场灾难。所以我们看到美联储短时间内疯狂加息，试图将国外的美元资本吸引回国，助推美国经济发展，缓解通胀上涨，但目前看来效果并不明显，所以被逼无奈的美国只能寄希望于中国制造的优质商品，缓解通胀压力。

二是，美国会重新审查关税问题的时间点即将来临。 按照美国法律规定，对外加征关税等权力属于国会所有，但为了方便美国政府维护国家利益打击竞争对手，国会直接将此项权力授予美总统。美国会虽然不管了，但仍会每隔一段时间就会对美总统签署生效的征收关税法案进行审查，确定是否有利于国家利益，以及这项权利有没有被总统滥用。如今，美国国会已经开启对华加征关税的审查，最迟7月就会得出结论，所以在此之前，拜登需要做出决定，否则在国会得出结论后，无论是解除还是维持都会显得更加被动。

三是，美国中期选举。 随着11月中期选举逐渐来临，因为高通胀的影响，拜登的最新支持率已不足40%，这是一个危险的数值，拜登政府若不想办法提升支持率，中期大选将会以失败告终。为了自身的政治前途，以及民主党的政治利益，拜登不得不选择取消对华加征关税。

以目前情形，但在我看来，尽管美国取消对华加征关税，在短期内将推动中国商品更多出口美国，以此平缓美国通胀压力，比如美国智库机构测算，取消全部对华加征关税，将使美国通胀率下降一个百分点，同时这也能提振拜登政府的民众支持率。但长期看，恶性通胀并无法有效得到解决。

因为，美国不断上涨的通胀率，虽有美国对中国商品加征关税的原因，但最根本原因在于美元泛滥，也就是美国政府印美钞印得太多了；还有就是美国挑起的俄乌冲突，导致国际油价暴涨，从而助推美国通胀快速上涨。

美元泛滥的问题，既有特朗普的责任，也有拜登自己的责任。因为政府防疫不力，导致美国民众生活困难以及美国经济陷入衰退，美国两届政府选择了最简单粗暴的方法——印钞，向民众发钱，利用“疫情纾困计划”和“美国基建计划”，美国释放出了6万亿美元，而疫情导致全球制造业产能不足，全球根本无法吸纳如此数量的美元。

俄乌冲突呢，在美国挑动下爆发。但这场冲突也带来一个严重后果，即能源产能和供应不足，促使国际油价暴涨，最终反噬美国。

在对华取消关税问题上，拜登曾多次提及，什么“正在考虑”、“将很快做出”等，美媒目前又给出了新的说法，那就是“最快本周内”。 目前，拜登之所以一直犹豫，迟迟没有作出取消关税的解决，主要还是白宫政府内部存在分歧，一派以国家安全顾问沙利文和贸易代表戴琪为主，他们反对取消，认为对华加征关税是打压中国的“重要武器”，不能轻易丢弃；另一派则是以耶伦和美国商界为主，他们认为美国通胀已经十分严重，为了美国经济大局，必须立刻取消。两派在过去吵得不可开交，因为无法达成统一意见，所以拜登在该问题上拖拖拉拉，光打雷不下雨。

如今，形势对于美国来说已经是极为不利，所以为了自身也为了民主党前途考虑，拜登不得不作出最终的抉择。而由耶伦出面与刘鹤进行通话，表明拜登已经选择了“解除关税”的选项，所以解除时间即使不像美媒所说的“本周内”，也会在几周内看到好消息。

最后，我们看到短期内，中美高层频频通话，国防部长之间的会谈，又有中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪和美国总统国家安全事务助理沙利文之间举行的会谈，再到如今的刘鹤应约与耶伦视频通话，这背后即有美国撑不住想对华妥协，却又想挣扎一下，希望换取部分利益。同时这也是在为中美元首会谈做前期准备。之前，美总统拜登和安全顾问沙利文就不断对外放话，称将很快将举行“元首视频会谈”，以他们两人的身份很显然不会单纯“放空炮”。

中美作为全球大国接触比不接触好，所以谈可以，但美国也别作太多妄想，求人就应该有求人的样子。伟人有句话说得好：“美帝国主义很傲慢，凡是可以不讲理的地方，就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”要让美国讲理，手里一定要拿着鞭子。如今的我们已经是手持鞭子，美国还需认清现实。

中国对美128项商品加征关税还有后手吗？

4月1日半夜，中国宣布对自美进口的128项产品加征15%或25%关税。针对美国此前对进口钢铁和铝产品加征关税的回击，正式落地。商务部新闻发言人2日早晨对这事的回应，短短500多字，信息量很大。

和美国挑起贸易冲突的出发点不同，中国采取反制措施是为了把美国“打醒”，使其认识到对华贸易战的严重后果，将中美经贸合作重新拉回正轨。

该发言人称，希望美方尽快撤销违反世贸组织规则的措施，使中美双方间有关产品的贸易回归到正常轨道。他强调，中美作为世界上两个最大的经济体，合作是唯一正确的选择。

该发言人并表示，双方应通过对话协商解决彼此关切，实现共同发展，避免后续行动对中美合作大局造成更大损害。

值得注意的是，对128项进口自美国的产品加征关税，只是中国对美国232措施的反击。对美国301调查，中国还未正式“出拳”。

在上周举行的发布会上，当被问及中方今后会否针对美国发布更多反制清单时，商务部新闻发言人高峰说，中方不希望打贸易战，但绝不害怕打贸易战。“我们反对把自己的意志强加于人，反对以强凌弱，绝不会放弃自己的正当权益，会采取一切必要措施，坚决捍卫自身的合法权益”，“我们不排除任何选项”。

言外之意，如果美国继续一意孤行，在挑起贸易战的路上越走越远，中国会有更多后续行动让美国感到“疼痛”。

美国的做法违反了WTO哪些原则，中国应该如何应对？

世贸规则专门有一条，成员之间发生贸易争端时，或者说有成员违反规则时，不能根据自己的判断采取行动，应该付诸世贸组织争端解决机制最终得出结论，在这个结论出来前，此成员不能对另外一个成员采取单方面制裁。

“还有根据世贸组织最惠国待遇原则，一个国家对另一个国家征收的关税不能高于这个国家对其他国家征收的关税，美国单方面加税就是在歧视中国，并违反最惠国待遇原则。”屠新泉称，美国此次行为主要违反了这两条。

美国公布“301条款”拟采取措施清单系蓄意严重违反世贸组织最基本、最核心的最惠国待遇、关税约束等规则和纪律，是典型的单边主义和贸易保护主义行径。

所谓“301调查”源自美国《1974年贸易法》第301条。该条款授权美国贸易代表可对他国的“不合理或不公正贸易做法”发起调查，并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁。

中方认为，美方对进口钢铁和铝产品采取232措施，滥用世贸组织“安全例外”条款，实质上构成保障措施，而且其措施仅针对少数国家，严重违反了作为多边贸易体制基石的非歧视原则，严重侵犯中方利益。3月26日，中方根据《保障措施协定》在世贸组织向美方提出贸易补偿磋商请求，美方拒绝答复。鉴于双方没有达成一致的可能，3月29日，中方向世贸组织通报了中止减让清单，决定对自美进口部分产品加征关税，以平衡美方232措施对中方造成的利益损失。

中方对美方中止履行部分义务是中国作为世贸组织成员的正当权利。希望美方尽快撤销违反世贸组织规则的措施，使中美双方间有关产品的贸易回归到正常轨道。中美作为世界上两个最大的经济体，合作是唯一正确的选择。双方应通过对话协商解决彼此关切，实现共同发展，避免后续行动对中美合作大局造成更大损害。

绝对是违反了世贸的规则，但交易的不平衡性的确是对其他诸位国家影响巨大。

美国的做法违反了WTO原则，我们应该向世贸组织提出申诉，判定美国违规。