上海交通大学Oncogene论文因重复图像被批评

教育动态2024-09-17 12:47:57匿名

Hylesia ebalus 于2024 年4 月在Pubpeer 上发表评论。图6b 中不同治疗组之间的视野存在重叠。

上海交通大学Oncogene论文因重复图像被批评

图5c还显示了不同处理组的两个细胞图片完全相同的情况。

用户评论

♂你那刺眼的温柔

哎呀,这事儿闹得挺大啊,上海交通大学这篇Oncogene论文的重复图像问题真是让人失望,学术诚信真的很重要啊。

    有19位网友表示赞同!

迷路的男人

这种重复图像的丑闻真是学术界的污点,上海交通大学得好好查查,别让这种事情再发生了。

    有17位网友表示赞同!

哥帅但不是蟋蟀

看了这篇评论,我简直不敢相信自己的眼睛,上海交通大学这篇论文竟然有重复图像,太让人失望了。

    有9位网友表示赞同!

あ浅浅の嘚僾

学术界的抄袭问题真是让人头疼,上海交通大学这次的事件应该引起所有研究机构的重视。

    有8位网友表示赞同!

七级床震

作为一名科研工作者,看到上海交通大学Oncogene论文的重复图像问题,心里真不是滋味。

    有8位网友表示赞同!

半梦半醒半疯癫

这个重复图像的事情,上海交通大学应该给出一个合理的解释,否则会严重影响他们的声誉。

    有17位网友表示赞同!

不浪漫罪名

上海交通大学这次的事件让我对Oncogene期刊的公信力都产生了怀疑,学术界的风气真是让人担忧。

    有8位网友表示赞同!

心脏偷懒

论文重复图像的问题,不仅仅是上海交通大学的问题,也是整个学术界需要面对的挑战。

    有18位网友表示赞同!

昂贵的背影

看到上海交通大学这篇Oncogene论文的重复图像,我感到非常震惊,学术界的道德底线到底在哪里?

    有20位网友表示赞同!

風景綫つ

上海交通大学这次的丑闻,让我对他们的科研水平都产生了质疑,希望他们能给出一个满意的答复。

    有12位网友表示赞同!

神经兮兮°

重复图像的问题,上海交通大学不能简单归结为疏忽,这背后可能隐藏着更深层次的问题。

    有13位网友表示赞同!

冷青裳

上海交通大学这篇论文的重复图像事件,让我对科研诚信有了更深的认识,希望这次事件能成为警钟。

    有12位网友表示赞同!

栀蓝

学术界的抄袭之风何时才能停止?上海交通大学这次的事件,让我们看到了问题的严重性。

    有12位网友表示赞同!

迁心

上海交通大学Oncogene论文的重复图像问题,让我对这个领域的研究都产生了怀疑。

    有13位网友表示赞同!

◆残留德花瓣

学术界的诚信危机,上海交通大学这次的事件只是冰山一角,需要全社会共同关注。

    有15位网友表示赞同!

ˉ夨落旳尐孩。

上海交通大学这篇论文的重复图像,让我对这个学术团队的研究能力产生了严重质疑。

    有8位网友表示赞同!

£烟消云散

学术诚信是科研工作的灵魂,上海交通大学这次的丑闻,让人们对他们的科研精神产生了怀疑。

    有12位网友表示赞同!

ヅ她的身影若隐若现

上海交通大学Oncogene论文的重复图像问题,希望这次事件能够引起大家对学术道德的重视。

    有11位网友表示赞同!

我没有爱人i

学术界的抄袭问题,上海交通大学这次的事件再次提醒我们,科研诚信不容忽视。

    有14位网友表示赞同!

疯人疯语疯人愿

上海交通大学这篇论文的重复图像事件,让我对学术界的风气感到担忧,希望这次事件能够得到妥善处理。

    有8位网友表示赞同!

相关推荐