在讨论意识如何产生之前，我们需要讨论意识的定义。是的，每个人都可以从世界中获得主观体验，但主观体验显然不是意识。

意识是主观经验的判断。让我们想象一台可以访问信息并存储信息的机器。显然，它不能产生意识。但是，假设这台机器里有一个程序，可以不断地生成它接收到的信息的描述。然后意识自然就来了。请想象一下，从现在开始，如果你什么也观察不到，处于绝对的黑暗中，在理性已经形成之后，显然意识还是存在的。当然，意识的形成来源于信息的获取。一个从小没有接受过信息的大脑是无法产生意识的。但是，我们假设，如果你的大脑不能对现状做出任何判断，你就不能用语言描述，更不能思考，产生对现状的预测，回忆过去的记忆。那么，这个时候，从主观和客观两方面来看，都可以认为意识是不存在的。所以，描述大脑如何产生意识的过程，其实就是描述一个大脑如何产生主观经验的描述和预测的过程，两者是完全等价的。自然界中意识的出现经历了很多步骤。意识最早的出现来自神经系统。神经系统是在进化过程中产生的，它的初衷很简单。多细胞生物的某一部分需要知道其他部分发生了什么。化学信号太慢，必须通电。因此，一些细胞特化为神经细胞。神经细胞的结构很复杂，但一般可以简化成一个模型。神经细胞有两端，其中一端由树突组成。树突是分支状组织，相当于许多丝。除了连接其他神经细胞的轴突，这些导线分散在生物体的各种受体中接收信号，另一种称为轴突，与其他器官或其他神经细胞的树突相连。原理是这样的：一旦受体受到相应的刺激，达到神经细胞设定的阈值，它就会向轴突发送信号，告诉生物体的其他部分发生了什么。比如，当你舌头的化学感受器感受到足够的糖浓度时，它会告诉神经细胞的树突，树突会向轴突发出信号，然后轴突会经过很多层到达你的胃，告诉你你的胃可以分泌胃液了。

神经细胞的这种结构是意识的基础。有了这种结构，神经系统可以玩很多花样。为什么？如上所述，只要树突接触到足够多的信号，它就会告诉轴突你应该做点什么。每个神经细胞只要设定一个可靠的阈值，就足以进行很多机械操作。比如刚才提到的，舌头碰到糖，就会分泌胃液，或者眼睛看到太强的光线，就会不由自主地斜视。这些操作对生物体的生存非常重要。这个过程叫做反思。它是反思意识的重要组成部分，是意识的基础。反射的本质是向神经系统输入一个信号，然后神经系统输出一个信号。意识的许多组成部分都受反射支配。比如你的膝盖被锤子砸到，你可能会下意识的跳起来，很难控制。那么，在很大程度上，意识的任务就是获取信息，生成一系列的描述和预测过程。从某种意义上说，反思也能产生一定程度的智能。比如每次听到铃声就会被打。然后，当你听到铃声时，你的身体会自然地采取保护措施。这个不需要意识的参与，但是还是有一定程度的智能在里面的。当然，光靠反思还不足以构成意识。简单来说，反射毕竟太简单了，需要构建成网络，和足够复杂的东西，最终形成智能。那么，反思构建的第一个东西，很可能就是某种评分系统，或者说神经网络。神经网络的本质是神经细胞之间复杂的联系。一些神经细胞的轴突是其他神经细胞树突的输入。现在经过一段时间的学习时间，在一些内在的规则下，神经网络有某种学习，以至于里面有一个数值。然后，神经网络可以分成很多微小的部分，每个微小的部分对自己负责的信息进行打分。比如你看到一张人脸，这张脸会被分割成很多微小的结构，每个微小的结构都会经过一个神经网络。然后，这些神经网络会根据自己的经验对接收到的信息进行评分。如果这些分数足够高，这些神经网络会输出：这是眉毛，这是眼睛，这是红色，这是蓝色的判断，其本质是代表这些信息的神经元兴奋，然后传递到下一个网络进行处理。下一层神经网络，根据自己学到的经验继续打分。显然，如果每个神经网络的得分足够准确，比如眉毛、眼睛、嘴巴、鼻子等神经元同时被激活，那么人类就可以输出这是一张脸的判断。当然，要形成这种判断，需要很多机制作为基础。为了让人类的每一个神经元都得到正确的分数，人类在进化的过程中形成了很多机制，有些我们已经知道的很清楚，有些还不太了解。比如：记忆机制。记忆的本质是对输入输出顺序的记忆。人在感知事物时，实际上是按照时间的顺序和空间顺序分别向神经元输入信号。神经元兴奋时，会留下一些痕迹。最常见的就是疲劳。比如，你输入一个信号后，下一次激活一个神经元，你需要一个更强的信号。然后，这个输入数据会在细胞中留下记录，细胞会知道信号有多强会再次被激活。况且，人的记忆大致可以分为工作记忆和长时记忆，遗忘是记忆的基础。如果不是多次强化，神经细胞会自动洗掉接收到的信号。如果多次强化，神经细胞会形成永久痕迹，直接固化，告诉我们需要多强的信号才能兴奋神经元。这样人们就可以判断某物是否存在。

当然，人的脑细胞的激活是有一定随机性的。简单来说，每次得分都不一样。毕竟是生物质，它的打分不准确，这大概是人类自由意志的基础。

除了记忆机制，人类还有很多机制保证人类可以从经验中学习，可以简单地用“本我、自我、超我”来分类。弗洛伊德的理论基本上是错误的，但他对人体的客观描述是相当准确的。本：自动化、标准化的底层人格。显然，如果一切都靠后天学习，这肯定会出问题，因为人脑不可能什么都学。所以人天生就有一定基础的应急预装系统，保证人类在学习知识之前的基本存活率。这是我的预装程序。类似于机器人三原则，也许在未来，我们会为机器预装这样的系统。一旦发现它攻击人类，就会紧急关机。一旦发现自动驾驶汽车即将发生碰撞，紧急刹车，这些都可以称为ID，其本质是一个情绪系统。情绪系统，包括基于情绪的注意力分配，也包括一些底层的自主神经系统。六种情绪决定了人类的六种基本机械反应，即逃跑(恐惧)、攻击(愤怒)、进食(饥饿)、停止(满足)、繁殖(爱)、学习(好奇)、给予奖励(成就感)和惩罚(挫折)。它是写入底层的基本程序，提供了几个特定的功能。一旦这些功能被激活，它们将迫使人类采取行动。比如当你什么都看不见的时候，它会给幼儿提供一种恐惧的反应，让他们一动不动。当你看到许多双眼睛时，它会让你心跳加速，让你逃跑。当你吃食用糖和脂肪时，它会给你美味的感觉，当你吃饱时，它会给你满足的感觉。这是一个自生系统。它的任务是利用记忆根据现状产生一系列的想法和动机，是人类创造力、想象力等的源泉。比如别人受伤了，小我会自动跳出一串安慰的话。这些单词是过去记忆的随机组合。具体方法很复杂。单词可以理解为一系列向量，这些向量与其他神经网络相连。因此，人类在叙述的过程中，将这些向量组合起来，根据上面的文字生成下面的一系列可能的文字。同时，在更抽象的领域，自我也会运用关联推理、因果推理、反事实推理或其他思维工具和手段。最常见的是：99乘法表。通过99乘法表，智能可以直接根据前两个数据生成后面的数据，不用考虑浪费更多的精力。关联是人类自我形成的基础。比如人类可以学习到，如果在视觉上看到一些轻微折射的液体，把它滴在手上，感觉系统会发出冰冷的感觉。如果这种液体叫水，那么水和来自神经系统的冷感觉就有关联。我们可以把水和一系列感觉联系起来。比如，智者乐水。水是流动的，在触感上会不断产生一系列的感觉。水可以缓解口渴的感觉，等等。在相关性推理的基础上，人类会继续使用因果关系模型。因果关系的核心在于需要拿实践来证明因果相关。比如太阳出来，然后照在石头上，石头就热了。如何判断太阳是石头变热的原因？通过直觉和特性获得的经验是有限度的。然后，人类必须采取行动。比如尝试各种手段遮挡太阳的影响，比如搭个棚子，然后看看石头还热不热。如果石头不热，人类可以认为太阳是石头变热的原因。这是不是真正的因果关系并不重要。重要的是，它告诉人类，我们采取行动后会发生什么。通过反复练习，我们可以抽象地表达一个问题。于是，数学和语言应运而生。

数学本质上是一种语言。它的作用是使你能够预测别人的投入和产出。比如别人输入1 1，你就能马上判断输出。2.公理系统的建立可以保证所有人都在这个框架内，输出是一致的。同时也可以方便的调用别人的思维过程。比如不用再想，就能算微积分。你只需要记住公式，然后应用它。因果关系最终导致反事实推理。人类通过各种思维和物质工具，可以猜测尚未发生的事情的结果。他们可以说，如果我用树叶挡住一块石头，那么它就不会升温。或者说，如果我花时间读书，可以拿到更高的工资。超我是一个监督系统，它的任务是找出自我推理的错误和不实之处。生成网和监管网之间存在对立和斗争。一方面，人的自我不断产生各种想法和方法；另一方面，超我不断地监督、监督这些观念，找出不协调、不真实、有问题的地方。他们之间的斗争让他们同时得到了锻炼、学习和成长。比如你高高兴兴地写了一篇作文或者画了一幅画，超我开始监督作文。唉，你这里写的是政治敏感文，不能这么形容。或者说，超我盯着画像，发现颜色有问题。或者说，你在打篮球的时候，产生了一系列的动作让小脑去执行。结果你的羽毛球拍挥空了，超我开始监督自我一代哪里出了问题。两者互相争斗，从而使两个网络不断壮大。物质世界是如何诞生意识的？在生物进化中，重要的是发现身体的一个部位，并告诉其他部位信息，于是神经系统就进化了。神经系统逐渐复杂，已经建立了很多基本的反射和机制。然后在基因库记录的上限，DNA无法继续记录信息，于是就产生了具有一定学习能力的系统。通过注意和奖励，这个系统可以根据过去的经验改变神经细胞中的阈值，从而找出相关性。这个系统已经逐步升级，现在可以行动了。通过动作反馈，生物体开始理解因果关系，开始进行粗糙的反事实推理。在反事实推理的同时，人类的智力产生了两个网络，这两个网络相互对立，相互对抗，不断完善。所以物质世界就是这样诞生了意识。适者生存，不适者淘汰，意识是生物对抗复杂多变的大自然的终极武器。最后，我打算回答一个哲学问题。有人问：你看红色和蓝色，产生不同的主观体验。那么，这种主观体验是怎么产生的呢？换句话说，人能知道蝙蝠的主观体验吗？人类能否通过对神经活动的分析来还原自己的主体性？这个问题的核心是对意识的定义存在分歧。在我眼里，意识是指主观经验的客观判断。简单来说，意识并不能实际感知红蓝，只能是对红蓝的判断。想象一下，你现在可以感觉到红和蓝，但是你已经失去了所有的预测、思考、判断和描述的能力。显然，意识是不可能存在的。我们再来想象一下，假设一个人被打上了思维钢，虽然他没见过红色。然而，他坚持说他看到了红色。所以，在没有双盲实验的情况下，我们实际上不知道他是否见过红色。所以意识并不感知红蓝，而是当它的眼睛接触到红蓝时，产生红蓝判断，并对它们深信不疑。如果抛开对红蓝的认知和判断，那么意识根本不可能存在。

当你听到红色和蓝色的科学知识时，本质是你的感觉系统按照时间的顺序接收不同的听觉信息，而红色和蓝色是通过激活视网膜中不同的色素细胞获得的信息。换句话说，是主观经验产生意识，而不是意识感知主观经验。我可以继续讨论，做一个终极假设。这场争论的核心问题其实来自西方哲学中的一个观点。我想我在这里。但是可以进行思维实验。假设有一个机器人，它没有思维能力，只能根据外部命令行动。然后，我假设在这个机器人之外，有一个非常聪明的人类，他观察机器人的感觉系统传递的信息，并根据信息开始发号施令。然后，这个机器人的电子大脑会发出某种声音，然后这个机器人会按照这些指令行动。而且，这些声音会作为新感知系统的信号传递给人类，让他做出决定。

问题来了。这个机器人有自我意识吗？事实上，我们的大脑中有一种声音。如果追根溯源，根本找不到，摸不到。请问你有什么办法证明这个来自我们大脑的声音是我自己的，而不是某个全知视角的生物的？所以，我觉得并不代表我在这里。顺带一提，西方宗教的原罪不是假设神的存在，而是在没有证据的情况下，用宗教信徒的意志来塑造神。他们根据一本人类写的经文来判断神灵的行为，这些经文充满了错误和遗漏。认为诸神会爱护、眷顾人类，认为人类会凌驾于万物之上，这是最大的亵渎。这种傲慢与自大，这种纯粹从人类角度做出的行为。最后，我不是不可知论者。我认为在信息论提出的限度内，人类是有办法认识世界的。